De arts werd beschuldigd van moord op een 77-jarige stervende man met ademhalingsmoeilijkheden. Volgens vele deskundigen was er echter sprake van terminale sedatie; dus van zorgvuldig medisch handelen.

De NVVE, Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde is daarom verheugd dat het Hof Den Bosch ervan overtuigd is dat het Venckens bedoeling was om de bij de patiënt waargenomen symptomen te bestrijden en niet zijn leven te beëindigen. De NVVE laakt de handelswijze van het OM; deze was van mening dat de arts levensbeëindigend had gehandeld en wenste jurisprudentie.
In plaats van duidelijkheid te creëren tussen de begrippen terminale sedatie en levensbeëindigend handelen heeft het OM door haar optreden alleen maar meer verwarring gezaaid bij zowel artsen als patiënten.

De arts was al eerder door de rechtbank in Breda en het medisch Tuchtcollege in Zwolle vrijgesproken. Het OM ging echter in beroep.

bron:NVVE

Bekijk ook deze populaire persberichten

Trending

Popular