Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft
besloten de verdachte van de dodelijke aanrijding in de Derde
Oosterparkstraat te vervolgen. De vrouw was betrokken bij de
aanrijding op 17 januari 2005 in Amsterdam Oost, waarbij een jongen
overleed die kort daarvoor haar tas had gestolen. Op de dagvaarding
zal dit feit in diverse varianten ten laste gelegd worden. Naar
verwachting zal de zitting dit najaar plaatsvinden. In dit
persbericht geeft het Openbaar Ministerie een overzicht van de
gebeurtenissen en een toelichting op de vervolgingsbeslissing.

Op 17 januari 2005 reed een brommer langs
de auto van de vrouw op de Derde Oosterparkstraat in Amsterdam.
Eén van de twee jongens op de brommer pakte haar tas van de
voorbank, waarop de brommer wegreed. De vrouw is vervolgens met
behoorlijke snelheid achteruit gereden, achter de brommer aan.
Ongeveer 50 meter verderop is de auto tegen een boom tot stilstand
gekomen. Het slachtoffer, een 19 jarige man uit Amsterdam, is
tussen de auto en de boom klem geraakt en ter plekke overleden.

Onderzoek

De vrouw is aangehouden, verhoord en na
enige dagen voorgeleid aan de rechter-commissaris. Deze besloot de
vrouw niet langer vast te houden. Vanwege de ernst van de zaak en
het maatschappelijk belang, is de afgelopen periode grondig
onderzoek gedaan door politie, Openbaar Ministerie en de
rechter-commissaris. Daarbij is ook onderzoek verricht op verzoek
van de verdediging. Zo heeft op 21 maart van dit jaar een
reconstructie plaatsgevonden op de plaats van de aanrijding.

Vervolgingsbeslissing

Zolang het onderzoek liep, was geen
beslissing over vervolging mogelijk. Onlangs sloot de
rechter-commissaris dit gerechtelijk vooronderzoek. Alle resultaten
overwegende heeft het Openbaar Ministerie besloten de vrouw te
vervolgen. De resultaten van het onderzoek en de ernst van het feit
geven het OM voldoende aanleiding om de rechter te vragen een
oordeel te vellen in deze zaak.

Kennisgeving verdere vervolging

Het OM heeft een kennisgeving verdere
vervolging doen uitgaan. Op die kennisgeving staat het feit in
diverse juridische omschrijvingen. Nadat wordt vastgesteld wat er
zich precies die avond heeft afgespeeld, zal de rechtbank immers
moeten beslissen of dit strafbaar is en zo ja welk strafbaar feit
dit oplevert. Indien komt vast te staan dat de verdachte achteruit
is gereden met de intentie om het slachtoffer te doden, of bewust
dat risico heeft genomen, dan kan de rechtbank doodslag bewezen
verklaren. Wordt vastgesteld dat zij het doel heeft gehad of bewust
het risico heeft genomen de jongen zwaar te verwonden, maar niet te
doden, dan kan dit zware mishandeling met de dood als gevolg
opleveren. Wordt vastgesteld dat de vrouw niet opzettelijk, maar
wel roekeloos of onzorgvuldig gehandeld heeft, dan kan dood door
schuld in het verkeer bewezen worden verklaard. Al deze juridische
varianten staan op de kennisgeving verdere vervolging.

bron:OM